Doberman-sv.ru

Дом и Быт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Умер в больнице подать в суд

Ошибка скорой: ВС указал, кто ответит за смерть пациента

В больницу берут не сразу

По закону ответственность за вред пациенту врач несет лишь в том случае, когда доказана прямая причинно-следственная связь между действиями медика и смертью больного. При этом подтвердить такие обстоятельства порой бывает сложно, утверждает Мария Бояринцева из Адвокатское бюро «А2» Адвокатское бюро «А2» Федеральный рейтинг. группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × .

С этим и столкнулись близкие жительницы Дзержинска Анны Ильиной*. В Рождество 2013 года пожилая женщина почувствовала себя плохо. Дети вызвали матери скорую. Приехавшая бригада не стала измерять температуру и делать кардиограмму, а лишь констатировала «острое нарушение мозгового кровообращения». Врачи передали информацию в поликлинику по месту жительства и посоветовали Ильиной обратиться к участковому терапевту. Утром следующего дня женщине стало хуже, поэтому она опять набрала «03». Другой фельдшер диагностировал инсульт и решил госпитализировать Ильину. В больнице та пролежала чуть меньше недели и скончалась.

Поиск виновных приводит в суд

Сергей Ильин*, сын умершей, начал писать жалобы во всевозможные ведомства, чтобы найти виновных в смерти матери. В Дзержинской больнице скорой помощи провели врачебную комиссию, которая признала ошибкой отказ в госпитализации. Главврач сделал подчиненным замечание. А спустя два года в больнице начались внеплановые проверки со стороны регионального управления Росздравнадзора и Минздрава Нижегородской области. Все проверяющие признали нарушением бездействие медиков.

Более того, на эту тему подготовил заключение ведущий кардиолог региона Николай Боровков, профессор и внештатный эксперт Росздравнадзора. Он подчеркнул, что из-за несвоевременной госпитализации медики упустили возможность «оказать адекватную помощь больной с острым нарушением мозгового кровообращения в стационаре».

В 2016 году Ильин обратился в суд и потребовал взыскать с Дзержинской больницы скорой помощи 2 млн руб. компенсации морального вреда из-за смерти своей матери. По ходатайству истца суд назначил судмедэкспертизу в «Кировском областном бюро СМЭ», чтобы установить причинно-следственную связь между действиями медиков и смертью больной. Специалисты указали, что точную причину смерти покойной можно установить лишь при патолого-анатомическом исследовании трупа, которое никто не проводил. В то же время эксперты признали, что бригада медиков оказала помощь с недостатками: не сделала ЭКГ, не измерила температуру и не повезла в больницу. Тем не менее даже без учета этих ошибок женщина вряд ли бы выздоровела, учитывая сопутствующие заболевания, такие как нездоровое сердце и гипертонию, говорилось в выводах экспертизы. Выводы профессора Боровкова об ошибках медиков тоже приобщили к делу.

Ссылаясь на выводы экспертов, первая инстанция отказала заявителю. Апелляция оставила решение без изменений. Суды сослались на отсутствие связи между ненадлежащим оказанием медпомощи и смертью (дело № 33-9745/2016).

Свою невиновность должны доказать врачи

Тогда Ильин пожаловался в Верховный суд. ВС рассмотрел его жалобу и отметил, что нижестоящие инстанции напрасно обязали истца доказывать ошибку врачей и ее причинно-следственную связь со смертью пациентки.

Судьи ВС подчеркнули, что Ильин представил все необходимые доказательства, которые дают ему право требовать компенсацию морального вреда: замечание главврача, который признал ошибку своих подчиненных, и заключение Боровкова. А вот Дзержинская больница не привела никаких аргументов, которые бы подтвердили невиновность врачей в случившейся трагедии, заметила судебная коллегия по гражданским делам ВС (дело № 9-КГ20-5).

Кроме того, ВС обратил внимание на то, что выводы судебной экспертизы первая инстанция не оценила в совокупности с заключением профессора Боровкова. Хотя тот установил, что из-за несвоевременной госпитализации медики упустили возможность «оказать адекватную помощь больной в стационаре».

Поэтому тройка судей ВС под председательством Людмилы Пчелинцевой посчитала, что нижестоящие суды неправомерно отказали истцу. Все акты по этому делу отменили, а спор направили на новое рассмотрение в апелляцию (пока еще не рассмотрено).

Эксперты: акт врачебной комиссии дает большие шансы истцу

Игорь Соколов, старший юрист CMS Russia CMS Russia Федеральный рейтинг. группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Финансовое/Банковское право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) × , оценивая дело, обращает внимание на акт врачебной комиссии, где отказ в госпитализации назван ошибкой. «Это довольно редкий случай, когда медицинская ошибка может быть убедительно доказана», – считает юрист. По его словам, объективно трудно доказать врачебную ошибку в отношении пожилого человека, имеющего, как правило, ряд хронических заболеваний. И здесь важно экспертное мнение, потому что суды стараются не полагаться только на свое усмотрение. «Поэтому решение комиссии, подтвердившей врачебную ошибку, должно служить убедительным доказательством для суда», – говорит Соколов.

По словам эксперта по медицинскому праву Алины Чимбиревой, директора Melegal, в подобных случаях родственник умершего вправе обратиться в территориальный орган Росздравнадзора с жалобой на действия врачей. Ведомство устраивает внеплановую проверку медучреждения, по итогам которой составляется акт. Этот документ и будет одним из доказательств для подтверждения морального вреда, говорит юрист.

Нужно учитывать и то, что в таких делах судебно-медицинская экспертиза не имеет заранее установленной силы. Ее необходимо оценивать вместе с остальными доказательствами, подтверждает выводы ВС Чимбирева.

Для врачей и медучреждений подобные дела значат не только финансовые, но и репутационные риски. Поэтому нужно вовремя фиксировать обстоятельства, которые «вне зоны влияния врача». Например, пациент принимает препараты без назначения врача, нарушает рекомендации, несвоевременно обращается за помощью или раньше его лечили неправильно.

Игорь Соколов, старший юрист CMS Russia CMS Russia Федеральный рейтинг. группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Финансовое/Банковское право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) ×

В жизни случаются самые разные ошибки бригад скорой помощи. Порой фельдшеры констатируют биологическую смерть ещё живому человеку, как это сделала три года назад в Тобольске врач Антонина Василькова. Она могла и должна была провести реанимационные мероприятия, потому что пациентка была в состоянии клинической смерти. Но Василькова диагностировала смерть, а когда ошибка вскрылась, попыталась подделать карту вызова медпомощи. Ее судили за неоказание должной медпомощи больному (ст. 124 УК) и приговорили к двум годам лишения свободы условно.

Обращение с иском на больницу в суд

В силу статьи 1068 ГК РФ вред, который был причинен пациенту по вине врача, все равно должна возмещать больница, так как она является работодателем сотрудника и несет материальную ответственность за его действия.

Читать еще:  Документы на визу в чехию

Если иск подается против врача, то это означает, что лечебное учреждение постаралось уволить его задним числом, либо предприняло другие меры, чтобы досрочно расторгнуть трудовой договор с сотрудником и заявить о том, что он никогда не работал в лечебном учреждении.

При оформлении искового заявления следует руководствоваться Федеральным законом № 323 от 21.11.2011 «Об охране здоровья граждан». Показательна глава 4 Закона, которая непосредственно указывает на принципы охраны здоровья граждан. К базовым принципам закон относит:

  • — соблюдение прав граждан и предоставление государственных гарантий;
  • — приоритет интересов пациентов при предоставлении медицинской помощи нуждающимся в этом гражданам;
  • — охрана здоровья детей;
  • — социальная защита граждан;
  • — ответственность органов государственной и муниципальной власти в сфере охраны здоровья граждан;
  • — доступность и качество медпомощи;
  • — запрет на отказ в медицинской помощи;
  • — профилактика болезней;
  • — соблюдение врачебной тайны;

Подробные принципы являются основополагающими и определяют содержание большинства, нормативных актов, затрагивающих непосредственно жизнь и здоровье пациентов.

Здесь оформляют гербовое свидетельство о смерти. Получить документ можно в день обращения при предъявлении врачебного заключения (оно должно быть у вас на руках после первичного посещения морга). Также сотрудники ЗАГСа или многофункционального центра выдают справку о смерти, заполненную по форме №33. Наличие этого документа дает право на получение социальных пособий или материальной компенсации на погребение.

Когда обратиться за помощью к ритуальным агентам — решать вам. Это можно сделать как в первую, так и в последнюю очередь. В минимальный набор услуг похоронного агентства входят:

Представители ритуальной фирмы также берут на себя все практические заботы, связанные с подготовкой документов, наймом грузчиков на похоронах, выбором места для отпевания, организацией поминальных обедов и т.д. Полный список услуг и их стоимость можно уточнить у представителя ритуального агентства при личном обращении.

Похожие вопросы

Хочу получить у вас консультацию. Мой муж 12.02.20 поехал в командировку за медицинским оборудованием, вместе с ним поехал врач с Республиканской больница (в это больнице есть пациенты коронавируса и этот врач был с ними в контакте). После приезда с командировки 14.04.20 врачу сообщили, что у него положительный результат на коронавирус.15.04 у мужа взяли анализ на коронавирус, результат еще не известен. Сейчас мой муж вынужден находиться на самоизоляции. Я считаю, что больна не имела право отправлять в командировку сотрудника, который контактирует с больными. Может ли мой муж подать иск на больницу за причинение вреда здоровью? Заранее спасибо.

Хочу получить у вас консультацию. Мой муж 12.02.20 поехал в командировку за медицинским оборудованием, вместе с ним поехал врач с Республиканской больница (в это больнице есть пациенты коронавируса и этот врач был с ними в контакте). После приезда с командировки 14.04.20 врачу сообщили, что у него положительный результат на коронавирус.15.04 у мужа взяли анализ на коронавирус, результат еще не известен. Сейчас мой муж вынужден находиться на самоизоляции. Я считаю, что больна не имела право отправлять в командировку сотрудника, который контактирует с больными. Может ли мой муж подать иск на больницу за причинение вреда здоровью? Заранее спасибо.

Пациент попал в больницу без медицинского полиса ОМС, ему была оказана бесплатно неотложная помощь. Врач сделал запрос в страховую компанию — в реестре страховой компании данных о пациенте нет. Затем пациента вывели из тяжелого состояния, полис так пациент и не оформил. Врачебная комиссия приняла решение о том, что состоянию пациента не угрожает опасность и врач просит пациента оформить полис ОМС (временный), после чего его будут продолжать лечить бесплатно. Пациент наотрез отказывается оформить ОМС и требует лечить его дальше бесплатно. Как поступить сотрудникам больницы в этой ситуации?

Глав врач больницы не подписывает доверенность на получение пенсии. Юридический отдел больницы говорит, ТК больной не может выразить свою волю. После ампутации ноги пациент говорит шепотом (со слов сиделки находиться в адекватном состоянии на контакт идёт) У пациента рассеянный склероз (тремор рук). В Больнице лежит уже месяц.

Пожалуйста как себя вести в данной ситуации. Мой родственник был в запое на протяжении недели, после чего мы решили положить его в год для прокапывания. Приехав туда его послушали и врач сообщил о наличии хрипов в легких. Сказал что не может нас положить на лечение и отправил на мрт в местную больницу. Мы поехали сделали мрт., Человек который делал мрт сказал что у него есть подозрение на пневмонию, будто сейчас придет врач и сделает описания. В описании было только то,что есть незначительная жидкость в легких, а в общем все чисто. Нас положили в год. Лежал он там 3 дня после чего мы его забрали домой и на следующий день он умер. Делали суд. мед.экспертизу показало что двухсторонняя пневмония из за чего он и скончался. Виноваты ли врачи? И что мне делать дальше? Заранее спасибо!

Врач избил пациента больницы, но ничего доказать не можем, другим пациентам сказали молчите или выпишем, что делать? Пациент наш родственник.

Проконсультируйте, пожалуйста, если это возможно, по юридическим аспектам нахождения пациента в больнице в период госпитализации.

Вправе ли врач препятствовать приходам к пациенту его ближайших родственников, которые за ним ухаживают, на том основании, что они препятствуют, по мнению врача, ходу излечения? Вправе ли врач намеренно отказывать ближайшим родственникам пациента в информации о даваемых ему препаратах и ходе лечения? Вправе ли врач считать пациента на период госпитализации недееспособным? Вправе ли врач якобы из соображений пользы для больного препятствовать тому, чтобы ближайшие родственники отказались от лечения пациента в этом лечебном заведении и забрали его?

Что делать в таких случаях-приходить в больницу с адвокатом? С полицией?

Чем поможет адвокат?

Задача медицинского юриста — доказать, что пациенту причинили вред в силу некомпетентности, небрежности врача и что при данном диагнозе было возможно успешное лечение. Сбор доказательств включает анализ медицинских документов, поиск свидетелей, проведение независимой экспертизы. Регулярно сталкиваясь с подобными ситуациями, юрист знает, как врачи заметают следы ошибок — поэтому без труда выводит их на чистую воду.

Если вы пострадали от врачебной ошибки — звоните, мы поможем вам добиться справедливости.

МОРГ и больница

Зафиксировав смерть, врачи сами отправляют усопшего в МОРГ.

В случае, если у врачей есть подозрения на криминальный характер смерти, тело отправляется в судебно-медицинский МОРГ. Процедура похорон может затянуться из-за вскрытия.

Если вам позвонили, чтобы сообщить о смерти родственника, и добавили, что в место окончательной регистрации тело нужно переправить вам, звоните в Фонд Обязательного Медицинского Страхования и жалуйтесь на нарушение. Опять-таки, для тех, кто не читал нашу предыдущую статью с рекомендациями в случае смерти родственника, отметим: за хранение и омывание тела с вас не должны брать ни копейки – это все страховой случай, который оплачивает все тот же Фонд. Деньги с вас потребуют только за услуги, выходящие за рамки базовых: например, прическа и макияж для усопшего. Вместе с деньгами нужно передать и необходимые вещи (с поправкой на пол умершего):

  • нижнее белье;
  • носки/чулки/колготки;
  • одежду (костюм с рубашкой, галстук, свитер, платье и т.д.);
  • станок для бритья;
  • расческу;
  • мыло;
  • небольшое полотенце;
  • одеколон/туалетную воду.
Читать еще:  Что означает договор социального найма

В МОРГе же вы назначаете время выдачи тела и забираете врачебное заключение (свидетельство) о смерти. Не забудьте посетить отделение, где умер близкий человек, и забрать оттуда личные вещи покойного и его паспорт – сделать это лучше в первой половине дня.

Дальше все идет по тому же алгоритму, что обычно.

В ЗАГСе, как мы уже упомянули, следует обменять медицинское свидетельство смерти на гербовое. Оно и будет основным документом, заверяющим факт смерти. Здесь же нам выдают справку о смерти по форме №33 – она понадобится при получении пособий или компенсаций на погребение.

Законодательство, регулирующее сферу здравоохранения, призвано обеспечить право граждан на квалифицированное лечение, а также право медицинских работников на защиту от необоснованных обвинений. Для объективной оценки ситуации назначается экспертиза качества и своевременности оказанной помощи. Ее могут проводить как государственные организации, так и частные фирмы, которые специализируются на решении споров в области медицины.

Медико-юридическое заключение – это главный документ, на основании которого можно подать в суд на больницу, наступает ответственность врача за неравильный диагноз и судом принимается решение, как наказать врача. Чтобы он содержал в себе исчерпывающую и объективную информацию, пострадавшему необходимо обратиться в авторитетную юридическую компанию, которая поможет подать в суд на больницу и обеспечит качественное представительство в суде.

В случае наличия медицинской страховки нужно поставить в известность страховую компанию. Она обязана организовать проведение экспертизы оказанной врачебной помощи.

Кроме медико-юридического заключения, доказательствами некомпетентности врачей могут служить: медицинские справки, рецепты, направления, показания свидетелей и т.д.

Чем больше будет собрано подтверждений, тем больше вероятность выиграть дело в суде.

В отдельную категорию медицинских дел можно выделить суд за неправильный диагноз с зарубежными клиниками. Иностранные врачи подчиняются законам своего государства, поэтому при подготовке к суду необходимо учитывать их специфику. Возможно, вам пригодится специалист по международному праву. Также потребуется нотариально заверенный перевод медицинских документов.

У каждого врача – свое кладбище

Началось все в 2017 году. Тогда в реанимацию детской больницы Златоуста скорая привезла маленькую девочку. «Готовьте реанимацию, задыхается» – такой звонок получили дежурившие врачи от коллег. На смене в тот день находились педиатр-инфекционист Нина Вьюкова и реаниматолог Антон Богданов.

Несмотря на все усилия врачей, через семь часов ребенок умер от генерализованной вирусной инфекции и молниеносного сепсиса. Потрясенные родители решили, что это вина врачей. Они подняли шум в СМИ. Делом занялись следователи, прокуратура. Против главного врача, реаниматолога и педиатра-инфекциониста были выдвинуты обвинения в том, что из-за халатности и допущенных дефектов в оказании медпомощи ребенку был поставлен неправильный диагноз. На златоустовскую больницу и «врачей-убийц», как их назвали родители, обрушился шквал ненависти и критики.

Первая жалоба, которую написали родители умершей девочки, отправилась в полицию. Они обвинили врачей в том, что в баллоне, которым дышала их дочь, был технический газ. Как оказалось, разница между медицинским и несертифицированным кислородом лишь в степени увлажненности – всего в 0,02%. До 2018 года больницы покупали именно несертифицированные баллоны, но затем появилось письмо Минздрава об обязательной сертификации. Дело закрыли за отсутствием состава преступления.

Но родители написали заявления в областную прокуратуру, а уже следом поехали на личный прием к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Тогда все закрутилось не в пользу златоустовских врачей.
В 2018 году, через полгода после смерти ребенка, тело эксгумировали по требованию независимой экспертизы из Екатеринбурга. Тогда удалось восстановить причинно-следственные связи и найти сломанный аппарат ИВЛ и тот самый технический баллон. Как утверждают родители, причиной смерти их ребенка стала не только врачебная ошибка, но и отсутствие в больнице необходимой техники для экстренной помощи.

Гособвинитель попросил признать главного врача виновной в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (часть 2 статьи 293 УК РФ) и приговорить ее к трем годам в колонии-поселении и двум годам лишения права заниматься медицинской деятельностью. Ее подчиненных просят признать виновными в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (часть 2 статьи 109 УК РФ).

Реаниматологу просят назначить 2,5 года лишения свободы, инфекционисту-педиатру — два года.
Златоустовский суд 30 июня 2019 года признал врачей виновными, но от наказания освободил в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Тогда же, в июле 2019, суд обязал больницу выплатить 10 млн рублей — по 5 млн каждому родителю.

У больницы, а тем более у врачей, таких денег не оказалось. Ущерб потерпевшим помог выплатить областной Минздрав, перекрыв порядка 80% запрошенной суммы.

Врачи, несогласные с определением суда, решили бороться за свою невиновность самостоятельно. Знакомиться с уголовным кодексом и искать адвокатов, причем оплачивать их услуги из своего кармана и брать кредиты. Каждый врач потратил более 400 тысяч, заплатив представителю и за все судебные издержки.

«Мы устали. Нет сил бороться с бездушной машиной, которая просто перемалывает наши кости. Конечно, если решение примут не в нашу пользу, мы уйдем работать во взрослые отделения, сядем на амбулаторный прием и перестанем сталкиваться с экстренными ситуациями и острыми больными. Но кто тогда будет лечить детей. Я считаю, что родителям просто пошли навстречу. Нашей вины в смерти ребенка нет. Диагноз поставлен верно, моральных сил больше нет», — говорит врач-педиатр Нина Вьюкова.

Бердская ЦГБ намерена подать в суд на СМИ за фейк о смерти пациентки

Бердская городская больница намерена подать в суд на местное СМИ из-за ложной новости о смерти пациентки в очереди в регистратуру, сообщает пресс-служба министерства здравоохранения Новосибирской области.

Бердская городская больница готовит судебный иск в отношении журналистов местного издания «Курьер.Среда.Бердск» из-за ложной информации об обстоятельствах смерти пациентки. СМИ сообщало, что женщина умерла в поликлинике №2 Бердской больницы в очереди в регистратуру.

«Эта публикация — абсолютный фейк. Ни в одной из бердских поликлиник никто не умирал. Ни возле регистратуры, ни в любом другом помещении. Мы сейчас готовим обращение в суд, чтобы наказать издание, которое публикует подобные слухи под видом фактов», — заявила главный врач Бердской ЦГБ Алла Дробинская. В региональном минздраве также подтвердили, что информация СМИ не соответствует действительности.

Читать еще:  Нанимателями по договору социального найма могут быть

Издание сообщало, что инцидент произошел утром 21 июля, однако позже родственники погибшей рассказали, что женщину госпитализировали по «скорой» 20 июля. Она скончалась в реанимации ЦГБ Бердска.

Напомним, ранее «Континент Сибирь» писал о том, что новосибирская медиа-компания «Сеть городских порталов» добилась частичного взыскания компенсации за нарушение авторского права с ВГТРК. Поводом для иска стал факт нелегитимного использования чужой фотографии в программе «Вести недели».

  • РЕГИОНЫ
  • Новосибирская область
  • ОТРАСЛИ
  • Здравоохранение и социальные услуги
  • КОМПАНИИ
  • Министерство здравоохранения Новосибирской области
  • ТЕГИ
  • больница
  • журналисты
  • иск в суд
  • смерть человека
  • судебный иск

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА

24,5 млн потратят на покупку аппаратов ИВЛ для младенцев в больнице Новосибирска

Новосибирская медиа-компания потребовала с программы телеведущего Дмитрия Киселева 100 тыс. рублей за фотографию

Владельцы сгоревших из-за мощного взрыва АГЗС складов в Новосибирске подали многомиллионный иск в суд

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ Отменить ответ

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

Новосибирский экс-министр Анатолий Дюбанов возглавил департамент в Минэкономразвития РФ

Глава минздрава РФ назвал регионы с тревожной ситуацией с COVID-19

Рядом с центром «Сибирь-Хоккайдо» в Новосибирске появится новый жилой комплекс

Компании МСБ могут рефинансировать кредит в Банке «Левобережный» без справки о ссудной задолженности из другого банка

Сельский эко-парк появится к 2024 году в Новосибирской области

Несколько «ковид»-госпиталей Новосибирской области вернут к работе по основному профилю

Новосибирские власти вновь выставили на торги квартиры в элитных домах Новосибирска

Два новосибирских проекта победили во Всероссийском конкурсе жилых комплексов-новостроек

Свыше 100 человек выписали из «ковидных» госпиталей Новосибирской области

Глава Новосибирской области продемонстрировал влиятельность в рейтинге губернаторов

Крупнейшие объекты БКД 2022 года назвали эксперты в Новосибирской области

«Борщевой набор» стал доступнее: в Новосибирске работают предложенные «Единой Россией» меры по снижению цен

Соцподдержка для полумиллиона детей Новосибирской области увеличена в 2021 году

Шойгу инспектирует авиазавод в Новосибирске

Министр промышленности Новосибирской области подключился к решению вопроса с опечатанным приставами «Тяжстанкогидропрессом»

Миллион рублей взыскали с машиниста экскаватора за гибель ребенка в Новосибирске

Вызвать врача новосибирцам поможет текстовый робот

ОПРОС

Для участия в голосовании нужна авторизация .

Дистанционное или очное – каким должно быть образование в школах с 1 сентября?

  • Начинать учебный год нужно обязательно в очном режиме, ведь так дети лучше усваивают материал и имеют возможности «живого общения» (60%)

АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ

Соучредитель УК «Душевный сервис», генеральный директор АО «Былина» экс-директор по продажам «Ашан Россия»

Что такое цветные переговоры, и при чем тут технологии NASA?

Основатель, управляющий партнер маркетингового агентства «Йомко». Опыт работы: с 2007 года занимала руководящие должности в компаниях “Автоленд Сибирь”, “Баварский моторный центр”, Tele2, Банк “Пушкино”, Дизайнмастер, НОВАТ, Kuzina, New York Pizza

Наставничество, менторство и мастермайнд — что выбрать и как применять?

75-летие новосибирского балета: как всё начиналось?

Генеральный директор Агентства инвестиционного развития Новосибирской области

Как повысить инвестиционную привлекательность городских территорий?

  • Редакция
  • Партнёры
  • Контакты
  • Карта сайта
  • Согласие и Политика конфиденциальности
  • На сайте и в печатной версии
  • На сайте
  • Точки распространения
  • Услуги службы распространения
  • Подписка на издания
  • RSS
  • Региональные новости
  • Финансы
  • Политика
  • Строительство
  • Бизнес
  • Рейтинги
  • Бизнес центры
  • Такси
  • Отзывы

РЕЙТИНГИ

  • Рейтинг Веб студий
  • Рейтинг губернаторов
  • Рейтинг интернет магазинов
  • Рейтинг области
  • Рейтинг пенсионных фондов
  • Рейтинг производителей
  • Рейтинг профессий
  • Рейтинг ресторанов
  • Рейтинг страховых компаний
  • Рейтинг управляющих компаний
  • Рейтинг фирм
  • Рейтинги банков
  • Континент Сибирь. Газета
  • Самое-Самое. Журнал
  • Стратегии Успеха. Журнал
  • Каталог компаний
  • Авторские колонки
  • Фотобанк

© 2021 ООО «КОНТИНЕНТ СИБИРЬ. ХОЛДИНГ». Все права защищены

Порядок взыскания морального вреда с больницы

Чтобы взыскать моральный вред с больницы, выполните следующие действия:

  1. соберите документы, которые бы подтверждали Ваши требования , т.е., что Вам причинены физические нравственные страдания действиями больницы. Возможно, необходимо будет обратиться к эксперту для получения заключения о том, что действиями врачей конкретной больницы причинен вред здоровью лица. Если получить возмещение морального вреда хочет родственник умершего, тогда должны быть медицинские документы о том, что пациент умер из-за врачебной ошибки, в качестве такого документа может быть приговор суда
  2. предъявите письменное требование больнице о возмещении суммы морального вреда. Маловероятно, что больницы добровольно возместят моральный вред, поскольку будут не согласны с суммой, а также в принципе не смогут его возместить без судебного решения, так как чаще всего больницы финансируются из бюджетов и они не могут просто так произвести выплаты морального вреда
  3. подготовьте иск в суд о взыскании морального вреда с больницы
  4. направьте один экземпляр иска ответчику , а другой экземпляр иска с документами подайте в суд
  5. примите участие в судебном разбирательстве , обосновав свою позицию по делу и свои требования
  6. дождитесь решения суда
  7. при вынесении решения суда в пользу истца, дождитесь, когда оно вступит в силу и получите исполнительный лист
  8. подайте в службу судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства , приложив оригинал исполнительного листа и далее работайте с приставами

7. Подайте иск в суд

Если после всех ваших просьб и обращений магазин так и не отреагировал или отреагировал, но ваши требования не удовлетворил, обращайтесь в суд с исковым заявлением. Если сумма понесенного ущерба менее 100 000 рублей, то необходимый адресат – мировой судья, если больше – то районный (городской) суд общей юрисдикции.

Это необходимо указать в заявлении:

  • Ф.И.О., адрес и телефон заявителя.
  • Наименование ответчика и его адрес.
  • Суть претензии и требования.
  • Доказательства, подтверждающие нанесенный вам ущерб.
  • Сумму иска.
  • Перечень прилагаемых к заявлению документов (справка от врача, чеки, квитанции, заключения экспертизы, переписка с ответчиком и т. д.).

Чтобы выиграть дело, все доказательства должны четко установить связь между съеденным некачественным продуктом и вашим отравлением.

Госпошлина за подачу иска по делам о защите прав потребителей не взимается. Подать иск можно лично или заказным письмом на адрес суда.

Суд выбрать вправе вы сами. Это так называемая альтернативная подсудность. То есть вы можете подать иск в суд как по месту нахождения (регистрации) ответчика, так и по адресу собственного места жительства.

Думаете, что у вас ничего не получится? Что у магазина грамотные юристы, а вы один в поле воин? По статистике, в пользу потребителя удовлетворяются судом 85% исков.

Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector